|
序号
|
反馈意见
|
采纳情况
|
备注
|
|
1
|
建议把预案的“形式评审表和要素评审表”重新确定一下；另可以考虑把“风险评估和应急资源调查”的评审内容加入
|
部分采纳
|
“形式评审表和要素评审表”属于省安全监管局针对国家安全监管总局17号令出台的配套要求，随着17号令和省实施细则的废止，已不属于现行规定要求。88号令和省安全监管局实施细则，对评审专家、评审内容和评审纪要均有相关条款规定。可以将该评审表作为应急预案评审（论证）的参考内容，但不做强制要求。
“风险评估和应急资源调查”是国家安全监管总局第88号令和省安全监管局配套的实施细则明确规定的要求，是生产经营单位或专家开展应急预案评审（论证）的重要内容之一。
|
|
2
|
“第二十六条”最后一句表述3名企业的论证人员需要“具有相关专业的中级以上职称”，这点对多数的中小微企业的内部人员参与论证来说要求比较高，若外聘专家就没有问题。
|
采纳
|
第二十六条规定每家生产经营单位参与论证的人员不宜少于3人，满足论证人员资质要求就可以，不限制是企业内部人员，可以是本企业员工也可以是外聘专家。
|
|
3
|
对于目前需要延期备案的企业，建议明确下备案流程和所要提交的备案资料（如三年内的演练资料是否还是需要提供等）。
|
不采纳
|
按照国家安全监管总局第88号令和省安全监管局配套的实施细则，不再有3年重新备案的说法，备案流程不再区分初次备案和延期备案。
|
|
4
|
之前推行的“岗位应急卡”的内容没有体现在文中，是否需要考虑本地特色
|
不采纳
|
佛山之前推行的“岗位应急卡”，和国家安全监管总局第88号令中的“应急处置卡”，本质是一样的，只是叫法不同，因此，不再单独另外规定“岗位应急卡”的要求。
|
